user_stjot 发表于 2009-8-2 11:48:00

《演说之禅》读后感——序

写在前面:
老Garr的《演说之禅》算是久闻大名了,最近有N多爱好PPT的朋友们都在发表自己的感悟。其实两个月前就已经把书拿到手了,只不过老猫实在比较懒,看书也是有一搭没一搭,在地铁上用手机写了一点自己的想法,今天翻腾出来了,打算开始在博客上和大家一起分享,另外就是督促自己好好看书,用心写字,博客不能再这么长草了。
闲言少叙,列位看官买好瓜子倒好水,自己找个合适的位置坐定,且听老猫开侃。
读书心得的序言部分
必须实话实说的是,老Garr也好,思塞.高汀也好,亦或是Jobs,他们的风格和理念非常适合于演说或演说意味更强的演示。对于大多数的PPT使用者来说,那些观点和规则仅限于看看而已,或者说看上去很美,操作起来很难。
当然我相信,很多老Garr的粉丝们要有意见了,不过各位暂且稍安勿躁,待我慢慢说来。
举个例子:
人物:试想你是一个国有大型企业的职员
时间:又到一年总结时
地点:集团工作总结大会会场
背景:你的领导交代你帮他做一个年底总结的PPT,材料秘书已经写好了,A4纸,小四号字,整整十页。
好了,该交代的交代清楚了,那么现在请大家想想,你该怎么办?
按照金字塔原理,按照多图少字原则,按照视觉化表达的思路,请各位把集团这一年在英明的领导带领下,在党中央国务院的关怀下,在市场经济良好态势的大格局下(此处暂且省略若干字)完成的各项工作及成绩表现一下!
我相信就算是老Garr托生此刻,也断不会选用大图片+标题内容的方式去做这个PPT,否则不让领导骂死才怪。字那么少,你让领导怎么讲?图片花里胡哨的,成何体统?
OK,其余的例子就不举了。
所以老猫觉得,老Garr的书非常值得一看,但是切记不要成为教条,不要奉为圣经,具体问题具体分析,一切还从PPT的目的和使用对象出发。
所谓尽信书不如无书是也,也算是老猫对于当下的Garr风或者“简洁流”的一种担心吧。
欲知后事,且听下回分解~!

jakewei 发表于 2009-8-2 12:49:25

非常支持!!!
这些外来品种并不适合中国国情!
就在本土恐怕也不见得如何,实在是被我们自己人抬得太高了。出版商为了商业利益,某些人是为了什么,俺就不知道了。
须知,佛教来源于印度但是却中兴于中国。
ppt在中国起步虽晚,但是发展很快,还在用这些外国教条就真是妄自菲薄了。
我相信随着大家制作ppt技术、思想的提高,这样的外来物种要想混恐怕也得拿出点真东西来,而不是现在这样,随便哪个外国的东西都可以叫精品,那时候大家见多了,都有足够的判断力,再来混也就混不走了。

user_amyrj 发表于 2009-8-2 13:04:58

楼主言之有物,确实JOBS那样的适合概念讲演,工作总结还是需要图表,简洁的图表.

user_fuwrk 发表于 2009-8-2 13:36:52

楼主讲的很有道理呵呵

user_fimalnpt 发表于 2009-8-2 13:45:47

嗯就是很有理

gh3394035 发表于 2009-8-2 13:46:47

不是有道理而是非常有道理毕竟PPT就其面向的对象不同也应该有不同的设计重点和设计方式

user_ngaouczj 发表于 2009-8-2 14:01:31

我最近刚刚看了这本书,觉得很不错.但是确实如楼主所说,外国人善于表达,演说者是主角,而中国人比较含蓄内敛,很多时候是以PPT为主角的.

user_etzkc 发表于 2009-8-2 14:02:19

抱走了谢谢

wyyjesse 发表于 2009-8-2 14:04:56

这本书给大家的是一个思路,不是让每一个都使用这种方法来进行视觉化ppt演讲。
我自己在美资企业工作,对于我的工作,我觉得这些方法是非常受用的,至少让我能换个思路去做ppt,从中享受到做ppt,讲ppt的乐趣及过程。
如果我们还只是停留用模板做PPT,我觉得对自己真的是没有一个大的提升。

user_ylktq 发表于 2009-8-2 14:19:32

这本书给大家的是一个思路,不是让每一个都使用这种方法来进行视觉化ppt演讲。
我自己在美资企业工作,对于我的工作,我觉得这些方法是非常受用的,至少让我能换个思路去做ppt,从中享受到做ppt,讲ppt的乐趣及过程。
如果我们还只是停留用模板做PPT,我觉得对自己真的是没有一个大的提升。
页: [1] 2
查看完整版本: 《演说之禅》读后感——序