《演说之禅》读后感——序

user_stjot

写在前面：
老Garr的《演说之禅》算是久闻大名了，最近有N多爱好PPT的朋友们都在发表自己的感悟。其实两个月前就已经把书拿到手了，只不过老猫实在比较懒，看书也是有一搭没一搭，在地铁上用手机写了一点自己的想法，今天翻腾出来了，打算开始在博客上和大家一起分享，另外就是督促自己好好看书，用心写字，博客不能再这么长草了。
闲言少叙，列位看官买好瓜子倒好水，自己找个合适的位置坐定，且听老猫开侃。
读书心得的序言部分
必须实话实说的是，老Garr也好，思塞.高汀也好，亦或是Jobs，他们的风格和理念非常适合于演说或演说意味更强的演示。对于大多数的PPT使用者来说，那些观点和规则仅限于看看而已，或者说看上去很美，操作起来很难。
当然我相信，很多老Garr的粉丝们要有意见了，不过各位暂且稍安勿躁，待我慢慢说来。
举个例子：
人物：试想你是一个国有大型企业的职员
时间：又到一年总结时
地点：集团工作总结大会会场
背景：你的领导交代你帮他做一个年底总结的PPT，材料秘书已经写好了，A4纸，小四号字，整整十页。
好了，该交代的交代清楚了，那么现在请大家想想，你该怎么办？
按照金字塔原理，按照多图少字原则，按照视觉化表达的思路，请各位把集团这一年在英明的领导带领下，在党中央国务院的关怀下，在市场经济良好态势的大格局下(此处暂且省略若干字)完成的各项工作及成绩表现一下！
我相信就算是老Garr托生此刻，也断不会选用大图片+标题内容的方式去做这个PPT，否则不让领导骂死才怪。字那么少，你让领导怎么讲？图片花里胡哨的，成何体统？
OK，其余的例子就不举了。
所以老猫觉得，老Garr的书非常值得一看，但是切记不要成为教条，不要奉为圣经，具体问题具体分析，一切还从PPT的目的和使用对象出发。
所谓尽信书不如无书是也，也算是老猫对于当下的Garr风或者“简洁流”的一种担心吧。
欲知后事，且听下回分解~！

jakewei

非常支持！！！
这些外来品种并不适合中国国情！
就在本土恐怕也不见得如何，实在是被我们自己人抬得太高了。出版商为了商业利益，某些人是为了什么，俺就不知道了。
须知，佛教来源于印度但是却中兴于中国。
ppt在中国起步虽晚，但是发展很快，还在用这些外国教条就真是妄自菲薄了。
我相信随着大家制作ppt技术、思想的提高，这样的外来物种要想混恐怕也得拿出点真东西来，而不是现在这样，随便哪个外国的东西都可以叫精品，那时候大家见多了，都有足够的判断力，再来混也就混不走了。

user_amyrj

楼主言之有物,确实JOBS那样的适合概念讲演,工作总结还是需要图表,简洁的图表.

user_fuwrk

楼主讲的很有道理呵呵

user_fimalnpt

嗯就是很有理

gh3394035

不是有道理而是非常有道理毕竟PPT就其面向的对象不同也应该有不同的设计重点和设计方式

user_ngaouczj

我最近刚刚看了这本书,觉得很不错.但是确实如楼主所说,外国人善于表达,演说者是主角,而中国人比较含蓄内敛,很多时候是以PPT为主角的.

user_etzkc

抱走了谢谢

wyyjesse

这本书给大家的是一个思路，不是让每一个都使用这种方法来进行视觉化ppt演讲。
我自己在美资企业工作，对于我的工作，我觉得这些方法是非常受用的，至少让我能换个思路去做ppt，从中享受到做ppt，讲ppt的乐趣及过程。
如果我们还只是停留用模板做PPT，我觉得对自己真的是没有一个大的提升。

user_ylktq

这本书给大家的是一个思路，不是让每一个都使用这种方法来进行视觉化ppt演讲。
我自己在美资企业工作，对于我的工作，我觉得这些方法是非常受用的，至少让我能换个思路去做ppt，从中享受到做ppt，讲ppt的乐趣及过程。
如果我们还只是停留用模板做PPT，我觉得对自己真的是没有一个大的提升。