|
|
这一篇，我要谈谈高手的定义。
高手是技术一流还是设计创意一流，或者两者同时具备，又或者还具备足够的技术和理论、思维的创新。
以我的看法，只要具备以上任何一项有突出表现就可称之为：高手
以上所有条件具备那就不是高手了，是大师级的了。
之所以这样讨论，原因是中国的ppt水准和设计虽然起步比较晚，但是发展非常迅速。要知道，佛教产生于印度，可是却发扬、中兴于中华大地，信徒众多，而在印度，佛教已经被归入了印度教没有单独的佛教了。ppt作为一种很好的展示平台，随ms进入中国。由最初的不受重视，到现在的凡演讲、汇报、竞标、产品推介、课件等都使用ppt，其实没用多少时间。而技术水准和设计思想也有了极大地提高。我们中国人完全可以自信满满地把ppt制作本土化，创出自己的一套符合中国实际、实用有效的东西。而不必对外国的啥ppt大师感冒。实话实说，他们究竟对推进ppt的应用出过多少力，自己有多少出色的作品？我们看到的无非是几个ppt网站，几个ppt博客，其实在他本土也不见得有多大影响。而中国本土的几个ppt网站，几个ppt博客也不见得就输给他们了。
在中国，外来和尚会念经的思维定式真的很害人。中国gcd早期的革命实践就是大大吃了这样的亏，直到当时有“山大王”之称的毛泽东掌握了指导权，情况才得以大大改变。
任何理论应该与实践相结合，对吧。照抄、照搬别人的东西是要吃亏的，这是很多实践得来的真理。
在中国，使用ppt的人群更广、职业特征更多样化，哪能简单的照搬外国那套不适用的东西呢？所以，成为高手就意味着要有自己适合当前情况的制作思路和技巧。而照搬别人的东西，无非也就是“山寨”版而已。世界上有多少人模范杰克逊？？而杰克逊只有一个，死了就没了，“山寨”版杰克逊一万个也不顶事的。不管你模仿得再好，也是“山寨”！！！
我期待，更多的中国高手诞生，而不是外国人的“山寨”翻版。我相信时间越长，我的这个理论会越受支持，越被接受。 |
|
