不知道如何更新最快

飞一样的谜

逐行扫描规则：
自上而下，从左至右 。
（微软就是这样规定的）
COUNTIF的数据区，也不要全列引用（这样就快多）

乐无极

从上到下，从左到右，只要活动了一次，就要从头到尾算一遍。数组公式多了肯定是要卡的
而且我猜呀，这种用法有可能还会加大计算量

致一印务

从上到下，从左到右，只要活动了一次，就要从头到尾算一遍。数组公式多了肯定是要卡的
而且我猜呀，这种用法有可能还会加大计算量

夏建光

中式排名的套路是 ：
=SUM((B$2:B$12>=B2)/COUNTIF(B:B,B$2:B$12))

记得学习

中式排名的套路是 ：
=SUM((B$2:B$12>=B2)/COUNTIF(B:B,B$2:B$12))

西虹四

谢谢丢丢大哥，整列引用我知道，改了也差不多卡的。
从上到下？如果是这样更新公式单元格的话，那算法的耗时会大大增加。
比如这个例子：到95了，那么95肯定是1的，那么b2单元格呢？他还是2啊，因为81还是1啊，95又1，那么80还是2,79原来是3，这个时候还是3呀，更新 一轮，第二轮80才会变到3.。。。具体更新几轮才能让所有数值最终稳定下来就不知道咯。看样子也确实是这样更新的，因为这样的算法确实很卡。

元大宝

谢谢丢丢大哥，整列引用我知道，改了也差不多卡的。
从上到下？如果是这样更新公式单元格的话，那算法的耗时会大大增加。
比如这个例子：到95了，那么95肯定是1的，那么b2单元格呢？他还是2啊，因为81还是1啊，95又1，那么80还是2,79原来是3，这个时候还是3呀，更新 一轮，第二轮80才会变到3.。。。具体更新几轮才能让所有数值最终稳定下来就不知道咯。看样子也确实是这样更新的，因为这样的算法确实很卡。

紧握拳头

计算排名数据大时，用排序 .(飞快）

小龟鱼儿

去重的问题，新函数应该快很多
=count(unique(filter(b$2:b$10000,b$2:b$10000>b2)))+1
重复数量越多的话，去重再排序的方法应该更好点
=match(b2,sort(unique(b$2:b$10000),1,-1),)

娓声诗语

我只是按你的递归的思路写的公式
也比countif函数快多了
另用
=COUNT(0/FREQUENCY(IF(B$2:B$999>B2,B$2:B$999),B:B),)

速度应该也不错
星光骚年的高版本的肯定是最快的，
其中 =match(b2,sort(unique(b$2:b$10000),1,-1),)
用区域数组会更快~！
**************--------**************
又看了下，原来是我没看岔了你的意思。
你说得对，就是丢丢大佬说的规律。